El futuro de Need for Speed

Hola a todos.

Había dejado este tema pendiente, porque quería publicar lo de los videojuegos primero (https://noticiasnfsw.el-foro.net/t1557-comparte-tus-juegos#23382), así que como paso bastante tiempo, parece que me va a quedar largo el asunto (para variar ).

Una aclaración, lo que escribiré abajo esta basado todo en intuiciones personales, ósea tranquilamente con el tiempo se puede demostrar que lo que dije aquí era un completo disparate (por el bien de NFSW y EA sería bueno que así fuera).


El Cliente es el Rey

ruso escribió:al parecer se dieron cuenta que en estos tiempos ya no pueden decirte que cosa debe gustarte, si no que ahora tendrán que tomar en cuenta las opiniones del público para desarrollar un juego decente.

Un poco de historia, finales de la Segunda Guerra Mundial, Japón se rinde luego de que Estados Unidos le tira 2 bombas atómicas una en Hiroshima y otra en Nagasaki (http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_at%C3%B3mica), el ejercito Norteamericano entra en Japón y empieza la reestructuración del Japón guiada por Estados Unidos (con la intención de evitar que vuelvan a por la revancha, pero no conocían la Cultura Japonesa), entre las personas que vienen a realizar esta tarea viene William Edwards Deming (http://es.wikipedia.org/wiki/William_Edwards_Deming) que viene con las ideas "locas" de la Calidad, los Japoneses se dan cuenta que ese es el camino y toman la posta de la Calidad y le agregan su propio estilo, entre esos Japoneses esta Kaoru Ishikawa (http://es.wikipedia.org/wiki/Kaoru_Ishikawa), quien será luego una eminencia en Calidad.

Disculpen si fue medio larga la introducción, pero es interesante ver como los Japoneses encontraron en la Calidad su "revancha" (aunque en su Cultura no es un revancha), hace unos años la industria automotriz Japonesa eclipso a la Norteamericana siendo que esta última históricamente fue la líder indiscutida, esto fue gracias a la Calidad.

Kaoru Ishikawa en su libro más conocido: ¿Qué es el Control Total de Calidad? La Modalidad Japonesa dice: "El Cliente es el Rey", la Calidad hoy se define como: Cumplir los Requisitos del Cliente.

Resumido en las palabras de ruso:

ruso escribió:al parecer se dieron cuenta que en estos tiempos ya no pueden decirte que cosa debe gustarte

El gran problema de la mentalidad Occidental es que piensa en la ganancia a corto plazo (esto lo menciona Kaoru Ishikawa en su libro (si alguien quiere información sobre el libro: mándeme un MP)), no pueden pensar a largo plazo, escuchar al Cliente lleva tiempo, por eso es más fácil no escucharlo (porque es más rápido), bueno parece que al fin están empezando a darse cuenta que están equivocados (los Japoneses se dieron cuenta hace más de 60 años).

Si no escuchan al Cliente no hacen Calidad, si no hacen Calidad están fritos.

Escuchar al Cliente no implica satisfacer a todos o que todos tengan la razón, no se puede satisfacer a todos y no siempre el Cliente esta en lo correcto, cuando no lo esta, hay que hacérselo ver y convencerlo de ello (no manipularlo o imponerle las cosas como estamos acostumbrados en el Occidente).


¿Qué va a pasar con NFSW?

OSO27 escribió:Yo despues q lei eso a nivel personal creo q no va a ver NFS World 2.0 o algo por el estilo, por lo visto GHOST esta fuera de ese panorama, ya vamos a mediados de año y los supuestos avances en el game son practicamente nulos, si ya se soy muy negativo pero bueno es lo q veo.

Los devs actuales van como el jugador de Diego "VOYMUYLENTO" con las mejores o estan como yo cuando agarro un cubo de RUBRIK porq no pegan una.

NetVicious escribió:El futuro de NFSW depende de lo que diga EA.

Como programador sé que coger el código que ha hecho otro puede ser bastante complejo y se necesita mucho tiempo hasta comprenderlo y ser realmente productivo modificarlo.

Además habría que ver en que estado está dicho código ya que a lo mejor es código muy viejo y ello dificulta aún más su modificación.

Como ya se ha dicho mientras EA saque dinero de NFSW ahí estará. En Junio hará ya un año que no se ha modificado ni una sola vez el cliente de NFSW (e imagino que el servidor andará igual). El juego está vivo porque hay mucha gente que empieza desde cero con él (sólo hay que ver los likes de Facebook que aunque ya muy poco a poco siguen subiendo).

Obviamente si el juego sigue así cuando salga WOS será su fin. A no ser que WOS sea malo.

DDAR1US escribió:Entonces ya está, si quieren que el juego perdure tendrían que hacerlo todo nuevo desde cero. Pero para que los jugadores no pierdan sus datos y progresos tendrán que migrar sus bases de datos

ManuCaos escribió:Me parece una idea viable, alguna vez hablaba d eso con un amigo q es de francia (menos mal hablaba ingles ), tambien es desarrollador y pensaba q depronto ya esten haciendo eso

Si lo piensan bn, tiene sentido, el hecho d q no esten haciendo nd más al juego, puede q sea precisamente porq asi se quedara y no haran mas por el, pero, estan haciendo otra "version",
obviamente mejor del mismo "tras bambalinas", digamos como un proyecto secreto.

y depronto el encargado de eso es ghost games
por eso tal vez se esten tomando el tiempo para no solo terminarlo y dejarlo tal vez lo mas parecido a como esta ahora, sino tambien irle agregando cosas nuevas, según lo q la comunidad pida.

y cuando salga, migraran la base de datos del juego a la nueva version para q no perdamos nd d lo q tenemos ahora (aunq puede q no, pero estaria muy bn si lo hicieran)

Saludos.

NetVicious escribió:En caso que esten haciendo un NFSW2 seguramente no importaran los datos del 1 porque entre otras cosas estuvo el Porsche bug, ahora todos los cheats que hay y demás. Harán como en los juegos de consolas que detectaran que ya jugastes al otro y te darán de entrada un mejor coche o más dinero para comprar el primer coche y au.

Si ya empiezas con todos los coches que tenías el juego pierde mucho interes y ellos futuro dinero que te gastarías en volverlos a comprar.

Nuestro deseo de un NFSW reeditado (el NFS Universe como me gusta decirle), para mi es un sueño, porque para mi la mentalidad de EA no va en ese camino (lamentablemente).

NFSW esta en un callejón sin salida, cuando lo pasaron a EAsy lo hicieron con la intención de solo mantenerlo hasta que como dice Net no hayan más ganancias, ahí chau. Para EA NFSW es un zombie, esta muerto, pero todavía camina, revivirlo y que reconozcan nuestras cuentas es dinero que ellos no están dispuestos a poner (por más que en ese acto se ganen (más) de nuestra fidelidad).

Para mi EA ve a NFSW como un experimento, un prototipo que no funciono (irónicamente (nosotros sabemos que fue) por su culpa), el hecho que NFSW no apareciera en el video de los 20 años de NFS lo dice todo:


Para mi NFSW va a cerrar en los primeros meses del 2015, cuando la competencia les haga sentir la caída de jugadores activos (ellos saben bien cuantos eventos (carreras, fugas y persecuciones) se hacen en el juego, se han hecho Desafíos a la Comunidad con ello).


El próximo NFS

ruso escribió:PD: aguante underground 3

tokitomaster escribió:Puede ser que el underground 3 tenga tambien modo online y que seria el sucesor de nfs world.

OSO27 escribió:Es correcto la competencia viene dura y estoy mas q seguro en este caso GHOST no va tomar el NFSW y lo vaya a mejorar, creo q haran un nuevo NFSW estilo "world" pero refrescado con los tuning q pide la gente, graficos brutales etc etc un poco de todo de los mejores juegos de la franquicia. El nombre NFS Universe me agrada pero bueno ya eso es especulacion.

Tengan en cuenta la nueva tendencia de los juegos de autos en linea comparandola con el World hace q se vea viejito, en su momento fue pionero y ya la competencio vio q le gusto a la comunidad y se puso manos a la obra.

Daravan escribió:Me da que no quieren hacer otro NFS repetitivo como han hecho Criterion y se están pensando cual va a ser la temática. Parece que hay intenciones de un nuevo Underground: en estos días en Twitter hicieron una sesión de preguntas con fans (#FutureofNFS) y hubo un RT sobre Underground: https://twitter.com/NeedforSpeed/status/464077868880760834

Yo siempre he defendido que las entregas que vayan saliendo sean originales y menos repetitivas. ¿La gente quiere otra entrega de Underground? Habrá que hacerlo, si lo saben hacer bien y a la gente le gusta puede que en un futuro salgan juegos que nos sorprendan.

Yo apuesto por el Underground 3, porque necesitan un "ganador", necesitan algo que traiga al publico, entonces le ponen el nombre de NFS Underground 3 (pero a ellos el nombre en realidad le es indiferente) y luego ahí le meten todo lo que creen necesario (cosas que menciona OSO).

Bajo la idea anterior, NFSW NO tiene que existir, porque saca publico, porque cualquiera puede decir: juego NFSW que es gratis en ves de NFSU3 que hay que pagar por el juego y luego están esos @#&* DLCs para cada cosa nueva que sale o se les ocurre, para mi EA ve el futuro en este formato: Juego pago y DLCs, su experiencia con los F2P quedara restringida para los "jugadores casuales" por lo que mantendrán pequeños estudios (como EAsy) para que los manejen.

Daravan escribió:En los últimos años la duración de la historia cada vez son más cortas. Estaba claro que querían que utilizasemos el multijugador, pero no atraía lo suficiente. Y con Most Wanted y Rivals, yo no sé cual es la duración. Da la sensación de que son más largos que The Run, pero al no tener una historia clara no te da el enganche suficiente.

Yo creo que la "historia" va a ser el tutorial del juego, lo que se planteo en The Crew, para mi sería una lastima y un gravísimo error si es así, porque matan la "mística" que hizo lo que NFS es hoy, se que hay varios que aman la primer generación de NFS, pero para mi la segunda fue la que se encargo con sus tunings "locos" de crear esa "mística".

Aclaro que con "mística" me refiero a que uno ve el BMW "Most Wanted" y sabe de que hablamos, eso sin los tunings "locos" no creo que pase.


El futuro de NFS

Para mi la próxima carta que se juegan es importante para NFS, tienen que hacer un Home Run, el problema es que su ansiedad por hacerlo puede que les juegue en contra y terminen mal, si no les va bien creo que les quedara una oportunidad más y ahí si será crítico el asunto.

Me encantaría que a WoS le valla EXCELENTISIMO no solo porque tengo muchas expectativas en el juego si no porque quiero que EA se de cuenta que el F2P puede ser una opción en la que apostar fuerte y no migajas como ahora, si eso sucede entonces si podremos hablar de un NFS Universe, pero el tiempo dirá que pasa con WoS y con EA.



Saludos.

DDAR1US escribió:Solo una cosa, para arruinar esto. Que pasa si World of Speed no llega a ser tan bueno? Manejo muy dificil (Estilo Shift), pocas opciones, baja dinamica.

¿Que pasa si WoS no cumple las espectativas? seguiremos en NFSW dando vueltas como locos esperando algo nuevo.

Yo conozco un F2p que está en fase beta y funcionando actualemente, llamado Simraceway (https://www.simraceway.com/). Este juego utiliza el motor RFactor que es el que posee los simuladores mas precisos del mundo. Sin embargo la conducción con teclado o joystick analógico en el juego es bastante complicada, tanto que me pone en una concentración tan alta que me da dolor de cabeza y no me da ganas jugarlo, y por ende sigo en NFSW. El juego lo tengo ahí instalado, pero ni lo toco, si quieren entren a ese juego y den su opinión.

Hola DDAR1US, si WoS no cumple las expectativas no tendrá jugadores y le ira mal, como a tantos otros juegos que pasaron (y que pasaran), mientras estaremos en NFSW, buscaremos otro juego o jugaremos anteriores que nos gustaron.

A mi me interesa que le valla bien al formato F2P:

ELDIFERENTE escribió:Me encantaría que a WoS le valla EXCELENTISIMO no solo porque tengo muchas expectativas en el juego si no porque quiero que EA se de cuenta que el F2P puede ser una opción en la que apostar fuerte y no migajas como ahora, si eso sucede entonces si podremos hablar de un NFS Universe, pero el tiempo dirá que pasa con WoS y con EA.

Porque ello abre otras puertas para el Desarrollo de Juegos y para los Clientes, eso me parece muy valioso porque ayuda a que la industria no se estanque.

DDAR1US escribió:Esto dió tanto debate que nos estamos haciendo la cabeza, y puede causar mas daño cuando se ve la realidad.

El debate no me parece malo, es más, solo de esa manera la gente sabe como piensa cada uno y de esa manera cambia su forma de pensar cuando ve algo de lo que se convence.

El pensar como serán las cosas tampoco es algo malo, ya que ejercita la razón e intuición de las personas, además del beneficio que viene con el intercambio de ello (mencionado antes).


Lo que si, no entiendo esto:

DDAR1US escribió:A veces hay que callar un poco y que la sorpresa nos agarre desprevenidos.

Saludos.