Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
+9
ELDIFERENTE
Matuyi
Shakawar
OSO27
NetVicious
CorredorLP720
mazzoncha
Razma
Siggu
13 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
¿No creen que somos suficientes jugadores como para considerar la posibilidad de hacer un ránking de coches por cada Clase en el foro?
O sea, algunas imprecisiones aparte, el ránking que muestra el blog como referencia no está mal, pero creo que tiene el mismo problema que casi cualquier otro ránking: Muestran diferencias y no equivalencias. A ver si con un ejemplo esto puede quedar bien:
(Es un ejemplo, así que hay cosas en las que pueden no estar de acuerdo )
La idea de este sistema de ránking es muy sencilla:
- Un coche de Nivel más alto supera de manera consistente a uno de Nivel más bajo. El Nivel más alto siempre es 1, y el más bajo dependerá de los coches que tenga la Clase (O sea, no es fijo sino que puede ir hasta donde uno necesite)
- Dos coches del mismo Nivel pueden superarse entre sí en diferentes circunstancias, pero no de manera tal que "Coche X" sea indudablemente superior a "Coche Y". En ese caso, o bien "Coche X" debería estar un Nivel más arriba o "Coche Y" debería estar un Nivel más abajo
Este sistema responde a la pregunta "¿Puedo vencer a "Coche X" con "Coche Y"?" de una manera muy directa, que un ránking de posiciones nunca podría decir
¿Qué les parece mi idea?
O sea, algunas imprecisiones aparte, el ránking que muestra el blog como referencia no está mal, pero creo que tiene el mismo problema que casi cualquier otro ránking: Muestran diferencias y no equivalencias. A ver si con un ejemplo esto puede quedar bien:
Clase S
Nivel 1 - McLaren F1 "Elite"
Nivel 2 - Pagani Zonda Cinque, Koenigsegg CCXR Edition, Koenigsegg Agera, Pagani Zonda F
Nivel 3 - Caterham R500 Superlight, Porsche 911 GT3 RS 4.0, Audi R8 LMS Ultra, Nissan NISMO Skyline R34GT-R Z-Tune, Lamborghini Aventador LP700-4, Lamborghini Reventón, Lamborghini Murciélago LP 670-4 SuperVeloce, Bugatti Veyron 16.4
Nivel 4 - Jaguar XKR, Ford Mustang RTR-X, BMW M1 Procar (1979), Porsche 911 GT3 RS, Marussia B2, Lamborghini Sesto Elemento, Koenigsegg CCX, Mercedes-Benz SLR McLaren Stirling Moss, Porsche Carrera GT
Nivel 5 - Porsche 911 Carrera S, McLaren MP4-12C, Lamborghini Murciélago LP650-4 Roadster, Lexus LFA, Ford Mustang Boss 302 '12, Lamborghini Estoque, Lamborghini Miura Concept
Nivel 6 - Chevrolet Corvette ZR1, Ford Shelby GT500 Super Snake, Alfa Romeo 8C Competizione, Bentley Continental SuperSports Coupé, Bentley Continental SuperSports Convertible
Nivel 7 - Porsche 959
Nivel 8 - BMW M6 Coupé, BMW M6 Convertible, Jeep Grand Cherokee SRT
Clase E
Nivel 1 - Volkswagen Scirocco
Nivel 2 - Nissan Silvia (S15), Nissan 200SX (S14)
Nivel 3 - Volkswagen Golf R32, Nissan 240SX (S13)
Nivel 4 - Mitsubishi Eclipse GT, Pontiac GTO '65, Dodge Challenger R/T, Dodge Charger R/T
Nivel 5 - Mazda Mazdaspeed 3
(Es un ejemplo, así que hay cosas en las que pueden no estar de acuerdo )
La idea de este sistema de ránking es muy sencilla:
- Un coche de Nivel más alto supera de manera consistente a uno de Nivel más bajo. El Nivel más alto siempre es 1, y el más bajo dependerá de los coches que tenga la Clase (O sea, no es fijo sino que puede ir hasta donde uno necesite)
- Dos coches del mismo Nivel pueden superarse entre sí en diferentes circunstancias, pero no de manera tal que "Coche X" sea indudablemente superior a "Coche Y". En ese caso, o bien "Coche X" debería estar un Nivel más arriba o "Coche Y" debería estar un Nivel más abajo
Este sistema responde a la pregunta "¿Puedo vencer a "Coche X" con "Coche Y"?" de una manera muy directa, que un ránking de posiciones nunca podría decir
¿Qué les parece mi idea?
Última edición por Siggu el Vie 17 Ene 2014, 14:03, editado 1 vez
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Me gusta la idea. Todo lo que es discusión sobre autos me interesa.
Lo difícil puede que sea ponernos de acuerdo, por ejemplo: yo creo que el Caterham debería ser S2 y no ese S3. También habría que ponerse de acuerdo en cómo medimos los rendimientos: usando powerups o sin usar powerups (porque todos sabemos lo que influye el nitro para hacer buenos tiempos).
De última yo diría que vos Siggu tengas la última palabra para decidir las discusiones.
En resumen, me gusta y en lo que pueda intentaré ayudar.
Lo difícil puede que sea ponernos de acuerdo, por ejemplo: yo creo que el Caterham debería ser S2 y no ese S3. También habría que ponerse de acuerdo en cómo medimos los rendimientos: usando powerups o sin usar powerups (porque todos sabemos lo que influye el nitro para hacer buenos tiempos).
De última yo diría que vos Siggu tengas la última palabra para decidir las discusiones.
En resumen, me gusta y en lo que pueda intentaré ayudar.
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Razma escribió:También habría que ponerse de acuerdo en cómo medimos los rendimientos: usando powerups o sin usar powerups (porque todos sabemos lo que influye el nitro para hacer buenos tiempos).
La idea no sería comparar por sus habilidades en Time Attack sino discutiendo cómo rendiría en 1 vs 1. Voy a dar un ejemplo: Cinque vs Agera
El Cinque tiene mejor aceleración en los primeros cambios por lo que en pistas de baja velocidad gana, pero el Agera es superior a altas velocidades por lo que en rectas largas llega antes a velocidad punta y por eso tiene ventaja. La cualidad de ese "pero" hace que los dos estén en el mismo nivel
En sí... es preguntarse cómo se enfrentan entre sí sin powerups, porque si un coche necesita de powerups para vencer a otro, entonces es inferior. La Salida Perfecta sí sería un factor de consideración sin lugar a dudas, puesto que a pesar de solo ocurrir una vez en la carrera alcanza para causar diferencias en tiempos (Como que el LFA y el Boss 302 estén en Nivel 5 y no en 4)
EDITO: Me olvidé por completo del Carrera GT XD
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Que buena idea! Súper útil y divertida de hacer
Cualquier ranking en base a la experiencia esta mejor que una tabla con números.
Ademas da para "pelearse" un rato
Lo que no me queda claro es como se lleva a la práctica.
Se me ocurren un par de opciones
Opción A// Siggu armas una primer ránking tentativo en base a tu experiencia + una lista de comparaciones
Los hayan probado editan / opinan, corrigen.
Ademas hay que hacer una lista de puntos a evaluar para evitar las opiniones subjetivissisiimas y fanatismos por uno u otro auto
La lista podemos hacerla acá en el foro con un encargado de y aplicar las correcciones a la lista original o en un archivo de drive. compartida con editores y colaboradores
Opcion B// Hacemos comparaciones no técnicas (me refiero no numéricas) tipo las que hace Top Guear o car and drive y en base a eso vamos armando un ránking
(Hasta daría para hacer eventos.)
Saludo!
Cualquier ranking en base a la experiencia esta mejor que una tabla con números.
Ademas da para "pelearse" un rato
Lo que no me queda claro es como se lleva a la práctica.
Se me ocurren un par de opciones
Opción A// Siggu armas una primer ránking tentativo en base a tu experiencia + una lista de comparaciones
Los hayan probado editan / opinan, corrigen.
Ademas hay que hacer una lista de puntos a evaluar para evitar las opiniones subjetivissisiimas y fanatismos por uno u otro auto
La lista podemos hacerla acá en el foro con un encargado de y aplicar las correcciones a la lista original o en un archivo de drive. compartida con editores y colaboradores
Opcion B// Hacemos comparaciones no técnicas (me refiero no numéricas) tipo las que hace Top Guear o car and drive y en base a eso vamos armando un ránking
(Hasta daría para hacer eventos.)
Saludo!
mazzoncha- Clase C
- Mensajes : 433
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 58
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
A mí lo que se me había ocurrido en principio es dar la lista de coches de una Clase y de ahí en adelante empezar a hacer los niveles, proponiendo yo una idea base y de ahí empezar a moverse. Partiendo del Nivel más alto y terminando con los coches que uno nunca usaría en esa Clase
Claro que las Clases más complicadas van a ser la A y la B porque tienen más de 100 coches...
Por ejemplo, esta es la lista de coches que pueden alcanzar Clase A
Son 122 coches en total...
Claro que las Clases más complicadas van a ser la A y la B porque tienen más de 100 coches...
Por ejemplo, esta es la lista de coches que pueden alcanzar Clase A
- Spoiler:
- Chevrolet Corvette Z06 Carbon
Nissan Nismo R34GT-R Z-tune
Audi R8 Coupé 5.2 FSI Quattro
Porsche GT2 997
Porsche GT2 996
Pagani Zonda F Roadster
Pagani Zonda F
Audi R8 LMS Ultra
Koenigsegg Agera
Pagani Zonda Cinque
Mclaren F1 Elite
Dodge Viper SRT10 ACR Elite
Koenigsegg CCXR Edition
BMW Z4 GT3
Aston Martin V12 Vantage
Jaguar XKR
Ford Mustang Boss 302 '12
Aston Martin DBS
Mercedes-Benz SLR 722
BMW M1 Procar (1979)
Marussia B2
Nissan GT-R SpecV (R35)
Chevrolet Corvette ZR1
BMW M3 GTS
Lamborghini LP 650-4 Roadster
Lamborghini Sesto Elemento
Koenigsegg CCX
Lamborgini Gallardo LP 550-2 VB
Koenigsegg CCX Elite
Lamborghini Reventón
Lamborghini Murciélago LP 670-4 SV
Porsche GT3 RS
Ford Shelby GT500 Super Snake
McLaren MP4-12C
Porsche 911 Carrera S
Mercedes-Benz SLR McLaren Stirling Moss
Lamborghini Murciélago LP 640
Porsche GT3 RS 4.0
Alfa Romeo 8C
Ford GT
Bentley Continental Supersports Coupe
Bentley Continental Supersports Conv
Lexus LFA
Chevrolet Corvette Z06
Porsche 914-6 GT
Caterham R500 Superlight
Ford Police Interceptor
Lamborghini Miura Concept
Ford Mustang RTR-X
Ford Capri RS 3100
Lamborghini Estoque
Nissan GT-R (R35)
BMW CSL 3.0
Mazda RX8' 09
Lotus Evora
Dodge Challenger Concept
Mazda RX-8
Lamborghini Gallardo LP560-4
Lamborghini Gallardo LP560-4 Spyder
BMW M3 Sport Evolution
Lamborghini Miura SV
BMW M6 Coupé Cabrio
BMW M6 Coupé
Porsche 959
Porsche Boxter Spyder
Porsche Carrera RSR 3.0
Dodge Viper STR10
Lamborghini Diablo SV
Porsche Panamera Turbo
BMW M3 GTR E46
Lotus Europa S
Audi Quattro 20V
Toyota Supra
Mitsubishi Eclipse Elite
Ford Mustang Boss 302 '69
Lamborghini Countach 5000
BMW 1 Series M Coupé
Ford Escort Mk I RS 1600 FIA Group 2
Renault Clio V6
Jeep Grand Cherokee SRT
Ford GT40 MK1
Lancia Delta HF Integrale
Chrysler Hemi 300C
Toyota MR2
VW Golf GTI MK1
Audi A1 Clubsport Quattro
Ford Focus RS
lotus Exige Cup
Mazda RX-7 RZ
Ford Shelby Terlingua
Ford Escort RS Cosworth
Jaguar E-Type Lightweight
Nissan Skyline 2000 GT-R
Shelby AC Cobra 427
Renault Sport Mégane R.S.
Audi R8 4.2 FSI Quattro
Subaru WRX STI (Hatchback)
Cadillac CTS-V
Chevrolet Corvette Stingray
Mitsubishi Lancer Evolution X
Lotus Elise
Ford Crown Victoria
Shelby Cobra "Daytona" Coupe
Chevrolet Camaro ZL1 Elite
NFS SUV / SUV Rabbit
Chevrolet Camaro SS
Pontiac Firebird
Pontiac Solstice GXP
Audi A3 3.2 Quattro
Chevrolet El Camino SS
Ford Lotus Cortina
Ford F-150 SVT Raptor
Mitsubishi Eclipse GS-T
Nissan Fairlady 240ZG
Chevrolet Camaro ZL1
Mazda RX-7 FC3S
Hummer H1
BMW Z4 M Coupe
Nissan 370Z
Scion tC
Plymouth Road Runner
Plymouth Hemi Cuda
Son 122 coches en total...
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Lo que pasa siggu es que asi es imposible de llevar a la practica.
SI quisiéramos comparar los autos para quedarnos con los 5 mejores de esta case la cantidad de comparaciones que tendríamos que hacer es mas de 24874560480 (multiplicalo por la cantidad de clases....) !!!
Si sólo comparasemos de a 2 de los 122 son 14884 comparaciones (es mucho también)
Despues que salgo del trabajo pienso en algo... Me parece muy interesante tu idea
SI quisiéramos comparar los autos para quedarnos con los 5 mejores de esta case la cantidad de comparaciones que tendríamos que hacer es mas de 24874560480 (multiplicalo por la cantidad de clases....) !!!
Si sólo comparasemos de a 2 de los 122 son 14884 comparaciones (es mucho también)
Despues que salgo del trabajo pienso en algo... Me parece muy interesante tu idea
mazzoncha- Clase C
- Mensajes : 433
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 58
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
mazzoncha escribió:Lo que pasa siggu es que asi es imposible de llevar a la practica.
SI quisiéramos comparar los autos para quedarnos con los 5 mejores de esta case la cantidad de comparaciones que tendríamos que hacer es mas de 24874560480 (multiplicalo por la cantidad de clases....) !!!
Si sólo comparasemos de a 2 de los 122 son 14884 comparaciones (es mucho también)
Despues que salgo del trabajo pienso en algo... Me parece muy interesante tu idea
No, en práctica es imposible
Es más experiencia, teoría y tests de rendimiento. Así hice el ejemplo de Clase S
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Todos los ránkings son subjetivos. Creo que la idea sería armar algo preliminar y mejorarlo en el tiempo. Lo bueno de esto es que el ránking estaría sujeto a nuestra subjetividad lo cual es interesante.
Mi propuesta es la siguiente: crear un archivo en Google Drive tipo Hoja de Cálculo donde en la lista de autos cada uno tendría una columna para dar su opinión.
Hice una como ejemplo: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj1PovwT7fL1dC11b2d6TVM3a2xrZTVQSlJpM2ZPY1E&usp=sharing
Si alguien más quiere crear el documento por mi encantado. Después le mandamos por MP nuestro mail al que creó el documento para que nos permita editarlo y vamos dando nuestras opiniones. De esa manera todo el que quiera puede opinar además.
¿Les parece bien o ya la compliqué demasiado?
Mi propuesta es la siguiente: crear un archivo en Google Drive tipo Hoja de Cálculo donde en la lista de autos cada uno tendría una columna para dar su opinión.
Hice una como ejemplo: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aj1PovwT7fL1dC11b2d6TVM3a2xrZTVQSlJpM2ZPY1E&usp=sharing
Si alguien más quiere crear el documento por mi encantado. Después le mandamos por MP nuestro mail al que creó el documento para que nos permita editarlo y vamos dando nuestras opiniones. De esa manera todo el que quiera puede opinar además.
¿Les parece bien o ya la compliqué demasiado?
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Me gusta el diseño de la tabla... si bien no soluciona cómo hacer rápido las clases más pesadas (A, B y C. Aunque no creo que haya solución) ayuda a recopilar opiniones más rápido
:l
NO creo ke el LP ROASTER DEBA ESTAR EN 5 lugar
CorredorLP720- Clase E
- Mensajes : 72
Reputación : 0
Fecha de inscripción : 18/12/2013
Edad : 30
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
CorredorLP720 escribió:NO creo ke el LP ROASTER DEBA ESTAR EN 5 lugar
1) Es un ejemplo
2) Esa ortografía...
3) Hay 41 coches en Clase S. En términos de aceleración, el Murciélago Roadster está en la posición 30, y entre coches con Nitroso Cósmico es el tercero más lento. Y su manejo no es nada del otro mundo
En Clase A es bastante bueno, pero en Clase S es bastante mediocre
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Razma escribió:
Si alguien más quiere crear el documento por mi encantado. Después le mandamos por MP nuestro mail al que creó el documento para que nos permita editarlo y vamos dando nuestras opiniones. De esa manera todo el que quiera puede opinar además.
Yo armo una planilla inicial y vamos corrigiendo. Sólo denme unos dias porque ando tapado de trabajo
Preguntas:
Incluimos todos los autos en todas las versiones? o solo los de ICG y/o solo las versión stock
Recuerden que estamos armando un ranking subjetivo así que la lista también lo puede ser JAJAJAJA
....y... si alguno tiene la lista en un txt......
Última edición por mazzoncha el Lun 20 Ene 2014, 12:07, editado 1 vez
mazzoncha- Clase C
- Mensajes : 433
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 58
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
mazzoncha escribió:Preguntas:
Incluimos todos los autos en todas las versiones? o solo los de ICG y/o solo las versión stock
Los coches al máximo de Global posible en la Clase. Incluyendo todos los coches Elite excepto el CCX porque sus rendimientos difieren
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Yo creo que va a estar complicado porque no es lo mismo quien tiene el Zonda F por ejemplo a 749 para clase A que uno que lo tiene a full. Pero la idea es buena ;-)
Lo fácil sería hacer un ranking pero sólo teniendo en cuenta los circuitos restringidos de clases. No sé si esto se puede hacer en nfstimes en un leaderboard :-(
Lo fácil sería hacer un ranking pero sólo teniendo en cuenta los circuitos restringidos de clases. No sé si esto se puede hacer en nfstimes en un leaderboard :-(
NetVicious- Clase E
- Mensajes : 233
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Localización : España
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Estoy terminando una lista con todos los autos del juego en sus distintas versiones.
Investigué rankings y matchups y en base a eso estoy haciendo una lista de puntos a evaluar en los autos para que la veamos entre todos.
Espero tenerla lista para el viernes o sábado o domingo aajaj (Fixnow style)
Investigué rankings y matchups y en base a eso estoy haciendo una lista de puntos a evaluar en los autos para que la veamos entre todos.
Espero tenerla lista para el viernes o sábado o domingo aajaj (Fixnow style)
mazzoncha- Clase C
- Mensajes : 433
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 28/10/2013
Edad : 58
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Recuerda cuidarte del letal copy-paste
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Acabo de comprobar que en nfstimes no se puede crear un leaderboard con sólo los eventos de una clase :-(
Lo suyo sería hacer varios leaderboards con coches IGC más o menos comunes y luego añadir algunos coches por Speedboost por tener un poco de variación.
Aún así también sería un poco complicado porque por ejemplo Razma tiene un sólo Evolution X, y OSO tiene "solamente" 7
Obviamente OSO lo tiene más fácil porque puede tener uno para cada clase e incluso tuneados para Drag, y obviamente conseguirá más rank.
Lo suyo sería hacer ranks de un tipo de coche en un grupo de circuitos (que no se puede), por lo que ya habría que cerrarlo a coche+circuito.
Lo suyo sería hacer varios leaderboards con coches IGC más o menos comunes y luego añadir algunos coches por Speedboost por tener un poco de variación.
Aún así también sería un poco complicado porque por ejemplo Razma tiene un sólo Evolution X, y OSO tiene "solamente" 7
Obviamente OSO lo tiene más fácil porque puede tener uno para cada clase e incluso tuneados para Drag, y obviamente conseguirá más rank.
Lo suyo sería hacer ranks de un tipo de coche en un grupo de circuitos (que no se puede), por lo que ya habría que cerrarlo a coche+circuito.
NetVicious- Clase E
- Mensajes : 233
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Localización : España
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Ediciones no... >.<
La idea es con los coches al máximo de global posible en la Clase (Ej: El Zonda Cinque nos interesa a 831 de Global, no a 782 ni 799 como son sus versiones para comprar)
La idea es con los coches al máximo de global posible en la Clase (Ej: El Zonda Cinque nos interesa a 831 de Global, no a 782 ni 799 como son sus versiones para comprar)
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
No se puede diferenciar los tiempos de cada coche, porque la SpeedAPI no lo indica. Simplemente dice que hicistes tal tiempo, tal día y con tal nombre de coche. No indica el ID del coche mediante el cual se podría ver el overall del mismo.
De hecho, hoy justo he respondido lo mismo en el foro oficial de nfstimes, no sé si seriais alguno de vosotros jejeje:
http://forum.p-stats.com/threads/4203-Class-rank!
De hecho, hoy justo he respondido lo mismo en el foro oficial de nfstimes, no sé si seriais alguno de vosotros jejeje:
http://forum.p-stats.com/threads/4203-Class-rank!
NetVicious- Clase E
- Mensajes : 233
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Localización : España
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
A ver, que no es un ranking de Time Attack...
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Entonces que tipo de ranking es ? De sumar los overall ?
NetVicious- Clase E
- Mensajes : 233
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Localización : España
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
NetVicious escribió:Entonces que tipo de ranking es ? De sumar los overall ?
Un ranking de carrera. Uno de time attack le pone muchísimo peso a los powerup. Acá los powerup no tienen peso alguno. Lo más cercano que tiene peso es la Salida Perfecta
Algo de este estilo...
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Ahh lei el tema completo y te daré mi opinión Siggu.
1- Resulta que crear este tipo de rankings es un problema totalmente subjetivo y crea un gran conflicto, aunque sea entre clases, no es lo mismo mi experiencia con un Murcielago que la tuya, a esto no se puede crear un punto medio entre ideales esto como un ejemplo de los que dicen "le gane a un 997 con un Viper" (es un ejemplo) porque ellos dirán que el Viper bla bla bla. Y otros que el 997 bla bla bla, ya se que un auto tiene esto y el otro aquello, pero me refiero a que no se llegaría a un punto medio, ya que el piloto tiene su experiencia con X auto y piensa que ese auto esta en 10 cuando la mayoría diría que esta en 6 y quedaría en lo que el cree a pesar de que sea diga otra cosa, espero darme a entender.
2- En caso de crearlo diría que lo hicieras tu a tu conciencia y que ya cada quien diera su opinión y al final quizás hacer una lista según lo que se comento, la cual de igual manera puede que no sea aceptada por algunos que tengan la idea de que X auto va mejor que Y auto. Si lo piensas aunque tu creas que llegaran a un concepto de algún auto, muchos no estarán de acuerdo por que para ellos ese auto es mas, o menos, de lo que digan otros, en algunos no habrá problema pero en otros sera un debate enorme.
1- Resulta que crear este tipo de rankings es un problema totalmente subjetivo y crea un gran conflicto, aunque sea entre clases, no es lo mismo mi experiencia con un Murcielago que la tuya, a esto no se puede crear un punto medio entre ideales esto como un ejemplo de los que dicen "le gane a un 997 con un Viper" (es un ejemplo) porque ellos dirán que el Viper bla bla bla. Y otros que el 997 bla bla bla, ya se que un auto tiene esto y el otro aquello, pero me refiero a que no se llegaría a un punto medio, ya que el piloto tiene su experiencia con X auto y piensa que ese auto esta en 10 cuando la mayoría diría que esta en 6 y quedaría en lo que el cree a pesar de que sea diga otra cosa, espero darme a entender.
2- En caso de crearlo diría que lo hicieras tu a tu conciencia y que ya cada quien diera su opinión y al final quizás hacer una lista según lo que se comento, la cual de igual manera puede que no sea aceptada por algunos que tengan la idea de que X auto va mejor que Y auto. Si lo piensas aunque tu creas que llegaran a un concepto de algún auto, muchos no estarán de acuerdo por que para ellos ese auto es mas, o menos, de lo que digan otros, en algunos no habrá problema pero en otros sera un debate enorme.
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Para hacer ese tipo de rankings lo único es mediante capturas de pantalla y que alguien se encargue de hacer el ranking a mano. ¿esa es la idea?Siggu escribió:Un ranking de carrera. Uno de time attack le pone muchísimo peso a los powerup. Acá los powerup no tienen peso alguno. Lo más cercano que tiene peso es la Salida Perfecta
NetVicious- Clase E
- Mensajes : 233
Reputación : 3
Fecha de inscripción : 09/07/2013
Localización : España
Re: Considerando la posibilidad de un ránking de autos propio del foro
Shakawar escribió:Ahh lei el tema completo y te daré mi opinión Siggu.
1- Resulta que crear este tipo de rankings es un problema totalmente subjetivo y crea un gran conflicto, aunque sea entre clases, no es lo mismo mi experiencia con un Murcielago que la tuya, a esto no se puede crear un punto medio entre ideales esto como un ejemplo de los que dicen "le gane a un 997 con un Viper" (es un ejemplo) porque ellos dirán que el Viper bla bla bla. Y otros que el 997 bla bla bla, ya se que un auto tiene esto y el otro aquello, pero me refiero a que no se llegaría a un punto medio, ya que el piloto tiene su experiencia con X auto y piensa que ese auto esta en 10 cuando la mayoría diría que esta en 6 y quedaría en lo que el cree a pesar de que sea diga otra cosa, espero darme a entender.
2- En caso de crearlo diría que lo hicieras tu a tu conciencia y que ya cada quien diera su opinión y al final quizás hacer una lista según lo que se comento, la cual de igual manera puede que no sea aceptada por algunos que tengan la idea de que X auto va mejor que Y auto. Si lo piensas aunque tu creas que llegaran a un concepto de algún auto, muchos no estarán de acuerdo por que para ellos ese auto es mas, o menos, de lo que digan otros, en algunos no habrá problema pero en otros sera un debate enorme.
Esto mismo
Matuyi- Clase S
- Mensajes : 1472
Reputación : 5
Fecha de inscripción : 21/09/2013
Edad : 27
Localización : Buenos Aires, Argentina.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» [Foro]Ranking de Foros, felicitaciones.
» Mega rotación de autos: Jueves 28 de noviembre – Entran 26 autos más los 3 retirados sin avisar [The X back!]
» Posibilidad de borrar los mensajes
» Checkea tu ranking y records
» Ranking por Clase de todos los Coches de NFSW.
» Mega rotación de autos: Jueves 28 de noviembre – Entran 26 autos más los 3 retirados sin avisar [The X back!]
» Posibilidad de borrar los mensajes
» Checkea tu ranking y records
» Ranking por Clase de todos los Coches de NFSW.
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.